Ustaštvo na hrvatskoj Vikipediji

Desničari preuzeli uređivanje hrvatske Wikipedie – udarni je naslov jednog od za sad dva teksta na tu temu, hrvatskog Jutarnjeg lista. Drugi, pompezniji, najavljuje: Otkrivamo tko na Wikipediji promovira ustaše.

Današnji napis u Jutarnjem listu o Vikipediji

Dalje saznajemo da je reč o izvesnom SpeedyGonzalesu, to jest Darku Čokoru, jednom od glavnih urednika (administratora) hrvatske Vikipedije koju nazivaju nezavisnom vikipedijom hrvatskom.  Cenzorska politika „uređivanja“ članaka koji veličaju ustaštvo i parodično krivotvore istoriju Jasenovca, NDH (nigde se ne pominje kako ovi „istoričari“ tretiraju Domovinski rat), izazvala je negodovanje koje se, preselivši se na Fejsbuk, nazvalo „Razotkrivanje sramotne hrvatske wikipedije“. Razlog ove reakcije je, prema sagovornicima Jutarnjeg lista, činjenica da se sve više ljudi „obrazuje“ putem vikipedije, kao najjeftinijeg i najbržeg načina za doći do informacija. U ovom slučaju „informacije“ idu dotle da su u Jasenovcu Srbe, Jevreje i Rome ubijali partizani, da ih je pobijeno oko 400, kao i da ustaški pokret nije bio rasistički, desno – radikalan niti totalitaran a da su za takvu krivu sliku o njemu krvi masoni! Antzifašizam je, prema hrvatskoj vikipediji, ograničavanje ljudskih sloboda a partizanskih zločina je bilo triput više nego ustaških – deo je članka koji je Jutarnji list izdvojio kao primer ovog novog pogleda na istoriju.

Naloga na vikipediji može da se domogne skoro svako, zbog čega ovu Internet enciklopediju ne treba uzimati  bezrezervno – mišljenje je svakog iole prismenog čoveka. Ipak, Internet jeste ozbiljno sredstvo koje ne stvara samo sliku sadašnjeg sveta koju može da krivotvori na sve moguće načine, nego može da ispisuje istorije i istorije u zavisnosti od ideoloških problema korisnika naloga. Poput Brzog Gonzalesa, na primer, koji to radi godinama a iz nekog razloga evidentiran je kao problem tek sada.

Možemo da nagađamo zašto i da pronađemo bar tri debela razloga. I da opet ne budemo u pravu. Ako pomislimo da se eminentni hrvatski list u ime hrvatske države na ovaj način, posredno, ograđuje od cirkusa u Vukovaru, možemo da pronađemo logiku u tome ali da opet ne budemo u pravu. 

Možemo da mislimo da je cirkus u Vukovaru i uopšte, sve glasnije veličanje NDH i fašizma – koji je pobedio u poslednjem ratu i napokon rešio problem Srba u Hrvatskoj (tako što ih nema), zasmetao nekome u evropskoj zajednici kojoj je Hrvatska nedavno pristupila, pa da se sada preko novina brže – bolje pere od „ekstremista“ koji zapravo ne govore ništa što se nije pokazalo istinom. Hrvatskom istinom, i stanjem na terenu, rezultatom poslednjeg rata, načinom vođenja politike prema Srbima 1995. itd, itd.

Možemo da mislimo i da je hrvatska javnost sita te priče makar jedan njen deo, među kojima i oni Fejsbukovci koji su pokušali da zarate sa skandaloznim napisima na hrvatskoj vikipediji. To bi bio verovatno najtanji zaključak, javnost nikada nije sita gluposti i laži, posebno ako ih pišu pobednici koji više nemaju od čega da prezaju jer su glavni heroji poslednjeg rata proglašeni nevinim za onih 250.000 nesrećnika koje su proterali iz Hrvatske i 2.500 pobijenih.

O herojima se neće pisati, živi su i ovenčani slavom. Ali hvale na račun Pavelića i ostalih samo su potvrda za jednu naciju da je bila u pravu. I onda i sada.

I zašto onda Jutarnji tako oštro kritikuje obožavaoce ustaštva? Možda ćemo otkriti u naredim izdanjima ovog lista.