Poništeni tenderi EPCG
Komisija za kontrolu postupka javnih nabavki donela je dvadesetak novih rešenja, a najviše opravdanih žalbi na nezakonitosti u javnim nadmetanjima odnosi se na tendere koje naručuje Elektroprivreda Crne Gore (EPCG).
Najviše opravdanih žalbi odnosi se na nezakonitosti na tenderima Elektroprivrede Crne Gore (EPCG), potvrdila je Komisija za kontrolu postupka javnih nabavki.
Usvojena je žalba srpske firme DOO Termovent SC iz Temerina i u celini poništen tender EPCG u vezi s nabavkom opreme za potrebe Termoelektrane (TE) Pljevlja.
Državna komisija utvrdila je da je naručilac sporne nabavke u tenderskoj dokumentaciji dao ponuđačima kontradiktorne informacije u vezi s zahtevom u pogledu iskazivanja cene, čime je povređeno načelo ravnopravnosti iz člana 8 Zakona o javnim nabavkama (ZJN).
Komisija je usvojila žalbu Televeks DOO Podgorica kao nosioca konzorcijuma sa firmama Toškovići DOO, Geosistem DOO Podgorica i Deling DOO Tuzla i po službenoj dužnosti poništila tender EPCG FC Distribucija Podgorica u vezi sa izborom najpovoljnijeg ponuđača za izgradnju elektroenergetskih objekata za potrebe Elektrodistribucije Bijelo Polje.
Državna komisija je nedvosmisleno utvrdila da EPCG nije izradio poziv i tendersku dokumentaciju u skladu sa zakonom jer za partiju IV nije predvideo obavezu ponuđača da u cilju dokazivanja poslovno-profesionalne sposobnosti dostave i licencu za izvođenje geodetskih radova, čime je učinio povredu postupka koja je mogla bitno uticati na dodelu ugovora u ovoj nabavci.
Usvojena je i žalba firme Kolma elektro iz Budve i poništeno rešenje i zaključak EPCG, odnosno FC Distribucije Podgorica u vezi s partijom II na tenderu za izgradnju energetskih objekata za potrebe Elektrodistribucije Podgorica. Državna komisija naložila je EPCG da otkloni nezakonitosti i da u roku od 15 dana donese zakonite odluke.
Istovremeno Elektroprivredi CG je ukazano da je pogrešno utvrdila činjenično stanje i nepravilno primenila materijalno pravo u pogledu ispravnosti ponude konzorcijuma Emitent DOO Podgorica i Ing Invest DOO Danilovgrad, konzorcijuma Ramel DOO Nikšić i IGP Fidija Podgorica za partiju II, kao i da je povredila pravo postupka prilikom rešavanja po prigovoru ponuđača Kolma elektro DOO Budva.
Komisija je usvojila i žalbu konzorcijuma Eminent - Ing Invest od 6. marta i poništila zaključak EPCG od 28. februara, u vezi sa izborom ponuđača za izgradnju elektroenergetskih objekata za potrebe Elektrodistribucije Bijelo Polje, i predmet vratila na ponovni postupak i odlučivanje.
Elektroprivredi CG je ukazano da po podnetom prigovoru nije pravilno primenila pravo u delu koji se odnosi na utvrđivanje ovlašćenja Eminent DOO za podnošenje prigovora.
Ista odluka nakon što je usvojena žalba konzorcijuma Eminent -Ing Invest doneta je u postupku nabavke za izbor najpovoljnijeg ponuđača za izgradnju elektroenergetskih objekata za potrebe Elektrodistribucije Bar. Državna komisija naložila je, takođe, EPCG da nije pravilno primenila pravo u delu koji se odnosi na utvrđivanje ovlašćenja Eminent DOO, a u vezi s podnošenjem prigovora, zbog čega je zatraženo od EPCG da predmet vrati na ponovno odlučivanje.
