Kradje glasova i lažne optužbe
Promene koje Ron Pol obećava remete račune američkog, pa i svetskog, establišmenta, i suprotne su interesima velikih korporacija, banaka i svih onih koji drže novac i resurse, pa establišment vodi nemilosrdnu borbu da ovog predsedničkog kandidata ukloni sa scene
Balkanmagazin nastavlja da prati kampanju Rona Pola, člana Republikanske stranke za predsedničkog kandidata Sjedinjenih Američkih Država (/1/ i /2/). Sve činjenice ukazuju da je u jeku nemilosrdna borba establišmenta da skloni Ron Pol sa scene, ali im to ne polazi za rukom zbog upornosti Rona Pola i velikog broja njegovih mladih sledbenika. Establišment ne bira metode, a demokratska procedura biva izvrgnuta ruglu /3/. U Ajovi, prebrojavanje glasova je trajalo do kasno u noć, a predsednik Republikanske stranke Ajove je naknadno dao ostavku. Zamenio ga je vodja Ron Polove kampanje u Ajovi. Potom su isplivali dokazi da su u Nju Hempširu i Južnoj Karolini glasali mrtvi glasači. U obe države su očekivani mnogo bolji rezultati za Rona Pola. Dalje, u maloj Nevadi navodno je glasalo 25.000 glasača, a očekivalo se da ih bude 65.000. Tih 25.000 glasova se prebrojavalo 48 sati, da bi na kraju predsednik Republikanske stranke Nevade takođe dao ostavku. Očekivalo se da će Ron Pol pobediti u Nevadi. U Mejnu se takođe očekivala pobeda Rona Pola, ali je glasanje u mnogim opštinama ignorisano, a Ron Pol je drugi prema nepouzdanim rezultatima.
Program Rona Pola predlaže ozbiljne promene sistema, poštovanje Ustava i decentralizaciju države, stavljanje pod državnu kontrolu Federalne rezerve, koja nekontrolisano štampa novac, smanjenje budžetskog deficita, prekid svih ratova, ukidanje svih američkih vojnih baza širom sveta i povlačenje trupa /4/. Ostali predsednički kandidati Republikanske stranke i sadašnji predsednik Barak Obama, koji će biti demokratski kandidat za predsednika na jesenjim izborima, imaju suštinski iste programe, i potpuno je irelevantno ko će od njih doći na vlast. Promene koje Ron Pol obećava remete račune američkog, pa i svetskog, establišmenta, i suprotne su interesima velikih korporacija, banaka i svih onih koji drže novac i resurse. To je razlog što Republikanska stranka i mediji forsiraju Mita Romnija, Njuta Gingriča i Rika Santoruma koji, sem što nemaju nikakav plan za izlazak Sjedinjenih Država iz krize, predstavljaju i veoma militantne kandidate kada je u pitanju spoljna politika.
Glasanje u Floridi i Nevadi
Posle Južne Karoline, gde smo stali prošli put /2/, sledilo je glasanje u Floridi 31. januara, gde je Ron Pol bio četvrti posle Mita Romnija, Njuta Gingriča i Rika Santoruma. Medjutim, štab Rona Pola nije očekavo uspeh u toj državi pa Ron Pol nije održao ni jedan miting u Floridi. Republikanska stranka nije definisala pravila, i do poslednjeg trenutka se nije znalo da li će pobednik dobiti sve delegate, ili broj delegata koji je proporcionalan broju glasova. Postojala je opasnost ukoliko Ron Pol osvoji veliki broj glasova, da će svi delegati biti dodeljeni pobedniku.
Nasuprot Floridi, Ron Pol je posvetio veliku pažnju pripremama za glasanje u Nevadi 4. februara, gde su prema svim pokazateljima postojale velike šanse da pobedi. U Nevadi je Ron Pol održao nekoliko govora u prepunim salama, kojima uobičajeno nije bila posvećena medijska pažnja /5/.
Kampanja u Nevadi imala je svoje pikanterije. Nevada je pustinjska zemlja u kojoj je Las Vegas sa svojom industrijom zabave glavni privredni centar. Prostitutke Las Vegasa prikupile su novac i dale ga za kampanju Ronu Polu, čak su neke obećale besplatnu uslugu onima koji budu glasali za Rona. Naime, stav Rona Pola je da na federalnom nivou ne treba raspravljati o prostituciji, već svaka država treba sama da odluči da li će u njoj biti legalizovana prostitucija ili ne. Ova njegova izjava je kasnije korišćena u negativnoj konotaciji i prenošena na krajnje pojednostavljen način - Ron Pol je za prostituciju! Naprotiv, Ron Pol nije zagovornik prostitucije, on je poznat kao porodični čovek. Ove godine je proslavio 55 godina braka bez ijednog skandala i ima veliku podršku svoje porodice. Kada je dobila cveće za godišnjicu, Karol Pol, žena Rona Pola, rekla je, “uvek je bio u pravu, šta sam drugo mogla nego da ga pratim”. Nasuprot Ronu Polu, dva velika borca protiv prostitucije koju bi zabranili na federalnom nivou, Njut Gingrič i Rik Santorum, su poznati po neverstvima i razvodima. Prostitucija postoji hiljadama godina i ne može se iskoreniti, i kako su prostitutke, pružajući podršku Ronu Polu, objasnile, legalizovanje njihovog zanata obezbeđuje im bolji i pristojniji život (/6/, /7/, /8/).
Teškoće sa brojanjem glasova
Kada je krenulo glasanje u Nevadi počele su da se događaju čudne stvari. Iznenada su se pojavile nepremostive teškoće u prebrojavanju glasova /9/. Izvestan je bio jedino rezultat sa jednog glasačkog mesta sa koga je CNN televizija (čini se nesmotreno) prenosila uživo glasanje /10/. Na tom glasačkom mestu ubedljivo je pobedio Ron Pol. Na ostalim mestima prebrojavanje je trajalo 48 sati. U tih 48 sati predsednica Republikanske partije za Nevadu Emi Tarkanijan je dala ostavku bez objašnjenja /11/, a glasačka komisija je zaključila da nekih nepravilnosti jeste bilo, ali da je sad prekasno za raspravljanje šta se tačno desilo i zato je odlučila da jednostavno ne uzme u obzir rezultate sa tih mesta gde su možda bile nepravilnosti, ili jednostavnije rečeno: dragi glasači, džabe ste glasali /12/. Posle 48 sati objavljeni su sledeći rezultati /13/:
1. Mit Romni 50.0%
2. Njut Gingrič 21.1%
3. Ron Pol 18.7%
4. Rik Santorum 9.9%
Glasalo je samo 25.000 glasača, iako se očekivalo 65.000. Ron Pol je dobio oko 6.000 glasova, a bar toliko ljudi se moglo prebrojati u salama gde je držao govore u gradovima Nevade, koji su došli da ga slušaju i pruže mu podršku. Izveštaji sa glasačkih mesta nisu objavljeni, kao ni izveštaj glasačke komisije. Rand Pol, sin Rona Pola, inače senator koji prati svog oca u kampanji, tada je sa žaljenjem konstatovao:
“I 2008. godine, kada je moj otac takodje bio u trci za predsedničkog kandidata, glasanje u Nevadi bilo je problematično pa se tražilo ponovno brojanje glasova. Međutim vrh Republikanske stranke je zaključao glasačke listiće u sef jednog kazina i nije ponovo prebrojao glasove.“
Glasanja u Koloradu, Minesoti i Misuriju su održana 7. februara i prošla prilično nezapaženo. U sve tri države Rik Santorum je bio prvi. Ron Pol je u Minesoti bio drugi, a u Misuriju treći, dok je u Koloradu bio četvrti /14/.
Haos na glasanju u Mejnu
Među pristalicama, a i u štabu Rona Pola, sa velikim nestrpljenjem čekan je 11. februar kada je trebalo da bude glasanje u državi Mejn. Prema svim anketama Ron Pol je vodio, a na onlajn kladionici intrade.com vodio je sa čak 75%. Na opšte iznenadjenje, konačni rezultati glasanja su objavljeni na osnovu podataka sa 83,7% glasačkih mesta /15/:
1. Mit Romni 39,2%
2, Ron Pol 35,7%
3. Rik Santorum 17,7%
4. Njut Gingrič 6,2%
Konkretno, Mit Romni je vodio samo sa 200 glasova više. Neizbežno pitanje se ipak pojavilo u medijima (čak se i Rejčej Medou na mejnstrim mediju MSNBC upitala), šta je sa onih 16,3% glasačkih mesta, koja imaju najveći broj glasača! Odgovori su bili različiti, zavisno od mesta. Na primer, iz okruga Vašington tražili su odlaganje glasanja zbog snega, što im je stranačka centrala Mejna odobrila. U drugoj verziji, centrala je zapravo ta koja je odložila glasanje u Vašingtonu-Mejn. Posle se ispostavilo da i nije bio najavljen baš veliki sneg, pa je istog dana održano ranije najavljeno okupljanje mladih skautkinja kojima sneg nije smetao /16/. Na nekoliko drugih mesta glasanje je bilo zakazano za nekoliko dana kasnije, ali rezultate sa tih mesta, kao i iz vašingtonskog okruga, glasačka komisija nije uzela u obzir što je iznenadilo i naljutilo glasače /17/. U medijima se pojavio slučaj Belfasta u Mejnu (/17/,/18/), gde je izveštač sa ovog glasačkog mesta pastor Met Mekdonald prvo tražio da se glasa o javnosti rezultata, s obzirom da je bilo iz centrale rečeno da se na glasačkim mestima ne objavljuju rezultati, pa pošto je transparentnost bila izglasana, objavio je na tviteru da je Ron Pol pobedio, a zatim ovaj rezultat javio centrali. Centrala Mejna je rekla da već ima rezultat za Belfast prema kome pobedio Mit Romni. Nevoljno je administratorka obećala korekciju, a zatim se za Belfast pojavio javni konačni rezultat da glasanja na tom glasačkom mestu nije bilo, što se desilo i na mnogim drugim glasačkim mestima.
Glasanje u Mejnu je, najblaže rečeno, predstavljalo potpuni haos, verovatno zato što je nameštano da Ron Pol ne pobedi, jer bi to mogao biti početak njegovih daljih pobeda (/19/, /20/). Naknadno je predsednik republikanaca za državu Mejn, Čarli Vebster izjavio da imaju rezultate sa svih glasačkih mesta, ali da ih neće objavljivati da ne bi ''i dalje pravili dramu'', da on zbog toga dobija pretnje smrću, da je dobio 1.800 pretećih mejlova, da je osoba koja je sređivala rezulate glasanja sva u suzama i da će ovi naknadni rezultati glasanja biti razmatrani na sastanku komiteta Republikanske stranke 10. marta /21/. Skandal je bio toliko veliki da je čak i Ron Pol, koji je prilično hladnokrvan na opstrukciju svoje kampanje i osnovane sumnje u vezi regularnosti glasanja u pojedinim državama, izjavio da ne priznaje glasanje u Mejnu /16/.
Nestali glasački listići
U poslednje vreme su se pojavile sumnje u vezi regularnosti i tačnosti rezultata glasanja u Ajovi, pogotovu što je i predsednik republikanaca u Ajovi Met Stroun posle glasanja dao ostavku /22/. Republikanska stranka je priznala da je u Ajovi nestao izvestan broj glasačkih listića i da je bilo nepravilnosti pri glasanju. Stranka nije sigurna da li je pobedio Romni ili Santorum, odnosno da li je Romni stvarno bio prvi. Niko ne pominje Rona Pola koji je takođe bio veoma blizu kao treći, sa samo 3% glasova manje.
Primećen je već u javnosti, na blogovima, forumima i u otvorenim elektronskim medijima, trend da Ron Pol obično vodi na početku prebrojavanja glasova, kada stižu rezultati sa manjih glasačkih mesta, a zatim naglo izgubi kada počnu stizati rezultati iz većih mesta. Nepoznati analitičar na Daily Paul onlajn forumu, priložio je veoma iscrpnu i dokumentovanu analizu o verovatnoj manipulaciji pri brojanju glasova /24/. Analizirani su veoma detaljno rezultati jednog okruga u Južnoj Karolini, i pokazano je da je na glasačkim mestima sa manje od 250 glasača Ron Pol dobijao oko 24% glasova, a na glasačkim mestima od 800 glasača pa naviše, Ron Pol dobijao 12% glasova. Ova pravilnost, kaže analitičar, navodi na zaključak da izborne komisije ne obraćaju pažnju na mala mesta, jer broj glasača ne može mnogo da utiče na krajnji rezultat, ali da varaju kada su u pitanju mesta sa velikim brojem glasača.
Drugi interesantni prilog pametne omladine dali su studenti sa Prinstona, zajedno sa svojim profesorom Ed Feltenom. Na mnogim glasačkim mestima glasanje se obavlja preko mašina sličnih kompjuteru. Prinstonovci su pokazali kako se veoma lako kartica sa softverom može izvući iz mašine i na nju staviti softver koji će izbaciti rezultate po želji naručioca, i koji će sam sebe obrisati po završetku glasanja (/25/, /26/). U pitanju su Diebold Election mašine, koje proizvodi firma Election System & Software, skraćeno ES&S, i sumnjalo se da je ova mašina pokrala glasove za Džordža Buša 2004. godine u predsedničkoj kampanji u Ohaju. Osnivači firme ES&S su braća Bob i Todd Urosevich, možda iznedreni u nekoj zemlji Balkana.
Nastavak ukidanja demokratije
Osim kontroverznih rezultata glasanja u većini država i ćutanja medija, odvija se i konstantni pritisak na kampanju Rona Pola. Kruna ovih pritisaka bila je izjava Stjuara Mekartura, pomoćnika direktora odeljenja za antiterorizam u FBI, data Rojtersu, u kojoj je ukazao na postojanje ekstremista, čiji se ekstremizam sastoji u verovanju u federalnu državu ograničenih nadležnosti, i zlatni standard, što su osnovni stavovi Rona Pola i njegovih sledbenika. Potsetimo se, jedno od glavnih obećanja u kampanji Rona Pola je vraćanje većine nadležnosti sa federalne države na države članice, kao što piše u Ustavu, kao i kontrola nad štampanjem novca i ponovno uvođenje zlatne podloge. Mekartur savetuje lokalnu policiju da obrate pažnju na ovu vrstu ekstremizma /27/. Iako nigde u izjavi nije pomenut Ron Pol, njegove pristalice su veoma burno reagovale na ovu izjavu i protumačile je kao nastavak ukidanja demokratije posle Obaminog potpisivanja Zakona o neograničenom zadržavanju u zatvoru onih na koje se sumnja da su teroristi (NDAA-National Defense Authorization Act).
U toku proteklog meseca pao je i veliki pristalica Rona Pola, sudija Endrju Napolitano. On je na Fox Business kanalu vodio veoma popularnu emisiju ''Freedom Watch'' koja je, zbog svoje popularnosti, bila na programu od 2010. svim radnim danima u 8 uveče, dakle u udarnom terminu. Sudija Napolitano je bio vrlo kritički raspoložen prema državi, držeći se istih principa kao Ron Pol, smatrao je da je građanima Amerike potrebno više slobode, manje državne kontrole, povlačenje vojske, stabilizovanje valute kroz zlatni standard. Ovo je bila praktično jedina emisija na MSM (MejnStrim Medijima) u kojoj su Ron Pol i njegova kampanja dobijali prava pitanja i dovoljno vremena da na njih odgovore. To je jedina emisija u kojoj je, osim na svom blogu, Majkl Šojer imao prilike da kritikuje američku spoljnu politiku kao vrlo rizičnu, i da izloži svoje mišljenje da je Ron Pol jedini izlaz za SAD. Majkl Šojer je bio šef odeljenjaCIA-e koje je bilo zaduženo za praćenje Osama Bin Ladena 1994-1999. a zatim i savetnik odeljenjaCIA-e koje se bavilo Bin Ladenom posle 11. septembra 2001 /28/. Punu podršku uz puno duha sudija Napolitano je dao Ron Polu u emisiji Daily News, Džona Stjuarta /30/. Fox televizija je rešila da se malo “modernizuje i osveži“ pa je promenila programsku šemu i izbacila Napolitanovu emisiju koja je beležila konstantni rast popularnosti /29/. Napolitano je uoči gašenja emisije na svom fejsbuku citirao Tomasa Džefersona, “Sve što je tiraniji potrebno je da savesni ljudi zaćute” (engl. “All tyranny needs to gain a foothold is for people of conscience to remain silent”).
Dag Vid, bivši viši savetnik i organizator debata predsedničkih kampanja starijeg Buša, postao je p.r. Ron Polove kampanje. On je istoričar čiji su predmet istraživanja upravo američki predsednici. Dag je u svom govoru na Western Michigan univerzitetu objasnio da, na osnovu svog iskustva, daje podršku Ronu Polu jer ne želi da njegov nećak ratuje za imanje familije Buš /31/. Ronpolovci su i dalje optimisti. Naime, opisana takozvana popularna glasanja (popular vote) izražavaju volju partije u datom trenutku, međutim krajnju odluku donose izabrani delegati na završnoj konvenciji. Delegatski sistem je veoma komplikovan . Uprošćeno rečeno, delegati se biraju istovremeno sa predsedničkim kandidatom, ali po posebnoj proceduri. Ukoliko nijedan kandidat nema apsolutnu većinu popularnih glasova partije, a izgledi su da takvog kandidata neće biti, onda delegati biraju predsedničkog kandidata po svom ubeđenju, bez obzira na rezultate popularnih glasanja. Ron Polov štab je prebrojao da Ron Pol do sada ima najveći broj delegata.
Ron Pola podržavaju poznati crni reperi, poznati po rečima kritike kojima ne štede državu i bogate. Na primer, reper KRS-One /32/ je javno podržao Rona Pola, zatim Speech iz Arrested Development /33/, pa onda Snoop Dog... Toliko o Ron Polovom rasizmu o kome su MSM trubile na početku izborne kampanje... Na kraju vas pozivamo da odgledate ovaj simpatični spot Ron Polovog delegata:
Ron Paul 2012
/4/ http://www.dailypaul.com/210970/ron-paul-o-the-record-w-greta-van-susteren-fox-news-channel-monday-2-06-12-10pm-et
/6/ http://www.youtube.com/watch?v=wIFYD9vBBZE
/7/ http://current.com/shows/countdown/videos/pimpin-for-paul-david-shuster-reveals-nevada-prostitutes-who-have-the-hots-for-ron-paul
/8/ http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=3544742n
/9/ http://www.examiner.com/independent-in-national/paul-camp-cries-fraud-over-nevada-caucus-results
/10/ http://www.youtube.com/watch?v=WSAou-xugus&feature=youtu.be
/11/ http://www.dailypaul.com/211369/nv-state-gop-chair-resigns-amy-tarkanian
/12/ http://www.lasvegassun.com/news/2012/feb/05/vote-count-gop-caucus-continuing-nevadas-largest-c/
/13/ http://www.dailypaul.com/
/14/ http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_presidential_primaries,_2012
/15/ http://www.google.com/elections/ed/us/results
/16/ http://www.dailypaul.com/213306/ron-paul-refuses-to-concede-maine-official-campaign-release
/17/ http://youtu.be/1SEDfCFdKY4
/18/ http://www.fox19.com/story/16937227/reality-check-was-there-voter-fraud-in-maine
/20/ http://www.businessinsider.com/ron-paul-maine-caucuses-gop-takeover-2012-2#ixzz1mVXlja2x
/21/ http://dailycaller.com/2012/02/15/maine-gop-adds-missing-caucus-votes-but-wont-release-updated-vote-count/
/22/ http://www.politico.com/news/stories/0112/72214.html
/23/ http://www.huffingtonpost.com/2012/02/11/maine-caucus-results-2012_n_1270519.html
/25/ http://www.youtube.com/watch?v=O0cxSJwG9Q0
/26/ http://www.youtube.com/watch?v=8JESZiLpBLE
/27/ http://www.reuters.com/article/2012/02/07/us-usa-fbi-extremists-idUSTRE81600V20120207
/28/ http://www.youtube.com/watch?v=YlEVXlnMOW4
/29/ http://www.dailypaul.com/212667/fox-cancelling-freedom-watch
/30/ http://www.thedailyshow.com/watch/tue-january-10-2012/andrew-napolitano
/32/ http://en.wikipedia.org/wiki/KRS-One
/34/ http://www.dailypaul.com/214664/bye-bye-charlie-webster
