Suđenje Monsatu (II)
U Hagu je prošle nedelje održano suđenje međunarodnom koncernu Monsato, gde su govorili brojni svedoci trovanja I pljačkanja koja im je nametnula ova kompanija. Vesti su imale izveštača na ovom skupu, čije tekstove (ukupno pet izveštaja objavljenih od 27.10 do 1. 11.) prenosimo u dva dela
(foto, Svedočili su lekari i drugi stručnjaci: Međunarodni sud za Monsato)
"Vesti" na suđenju Monsantu (4): Evropa sluga opasne industrije
Pred Međunarodnim sudom za Monsanto, koji je prošle nedelje tokom dva dana zasedao u Hagu, osim poljoprivrednika sa više kontinenata svedočili su i lekari i drugi stručnjaci.
"Optužujem eksperte EU za naučnu prevaru", rekao je pred sudijama u Hagu nemački toksikolog Peter Klauzing.
On je podsetio da je Institut za istraživanje i borbu protiv kancera Svetske zdravstvene organizacije (SZO) objavio da su glifosati koji se nalaze u Monsantovom herbicidu "verovatno kancerogeni".
Panel stručnjaka Evropske komisije jednostavno je te nalaze odbio. Stručnjaci EU upotrebili su klasičnu formulu službi za komunikaciju krupne industrije šta god da je u pitanju - bilo osiromašeni uranijum, bilo plastična ambalaža, bilo herbicidi Monsanta ili geneteski modifikovani proizvodi (GMO): "nema dokaza da je kancerogen".
Optužio eksperte EU za prevaru: Peter Klauzing
Nije hrana, već otrov
Objavljivanje zaključka SZO izazvalo je veliku uzbunu jer je poruka javnosti u prevodu glasila: "Kad jedete hranu tretiranu pesticidima - vi se ne hranite već se trujete!"
U prevodu Monsanta i drugih korporacija agroindustrije to je značilo da bi mogli manje da zarađuju ili čak da jednog dana budu optuženi za masovno trovanje čovečansva.
Slično se dogodilo kad je pre četiri godine EU obezvredila studiju francuskog profesora Seralinija, jedinu koja je trajala dve godine i koja je nedvosmisleno pokazala da su svi pacovi hranjeni GMO hranom umrli od mnoštva tumora pre ili kasnije. Brisel je odbio studiju iako je pre toga izdavao dozvole za GMO proizvode Monsanta isključivo i uvek samo na osnovu studija istog tog Monsanta koje nikada nisu trajale duže od tri meseca.
Svedočeći pred sudijama, jedan od saradnika profesora Seralinija izneo je podatak koji nimalo ne uznemirava institucije EU: "Tražeći dozvolu za glifosate, Monsanto nije dao kompletnu deklaraciju sastava Roundapa", rekao je on dodavši da je Seralinijeva laboratorija uspela da identifikuje samo neke od njih.
"Nedeklarisani sastojci Roundapa možda su još otrovniji nego glifosat", rekao je on.
Plaćaju i naučnike
"Laboratorija Kings koledža u Londonu nedavno je objavila studiju koja je pokazala da je došlo do promena u četiri hiljade gena što se potpuno poklapa sa Seralinijevim istraživanjem", svedočila je zatim Kler Robinson, akademski istraživač iz Velike Britanije.
Ona je objasnila da je naučnicima danas veoma teško da budu objektivni jer je nauka privatizovana i čak 70 odsto studija finansiraju velike korporacije.
Ona je kao primer navela da je časopis "Forbs" napao Seralinija objavivši šest tekstova čije je autore finansirala duvanska industrija.
Smanjena otpornost organizma
Svedočeći pred Tribunalom za Monsanto Monika Kriger, nemačka naučnica, iznela je da je studija u Nemačkoj potvrdila veliku razliku u koncentraciji glifosata kod onih koji se hrane proizvodima iz organske poljoprivrede i onima koji jedu industrijsku hranu.
"Petnaest godina bavimo se glifosatima i utvrdili smo da se u crevima množe patogene bakterije ukoliko u njih stigne glifosat, otpornost organizma je poremećena", rekla Kriger.
Deformisane životinje
U SAD je koncentracija glifosata, aktivne supstance u Monsantovom herbicidu Roundap mnogo veća nego u Evropi gde je oznaka GMO obavezna na etiketama.
Američki veterinar Art Danam, izneo je saznanja o patogenim infekcijama:
"GMO izaziva rađanje teladi i prasića sa teškim deformacijama zadnjih nogu, nervnog sistema i kičme", rekao je on.
Studije pokazuju da GMO hrana uzrokuje manjak vitamina B12 i kod ljudi i kod životinja u SAD, a posledice su dramatične.
"To je naročito opasno za krave koje imaju prvo tele i to zato što sada GMO predstavlja poljoprivrednu strategiju na dug rok", rekao je Danam.
Dramatična svedočenja: Zasedanje Međunarodnog suda za Monsanto
"Vesti" na suđenju Monsantu (5): Džaba dokazi, nema zakona
U Međunarodnom sudu za Monsanto u Hagu 30 svedoka - poljoprivrednika i lekara i naučnika svedočilo je pred petoro uglednih sudija iz celog sveta o strašnom učinku glifosata iz pesticida Roundap američke korporacije Monsanto, o tome kako je ovaj gigant agroindustrije osvajao njihove države, obmanjivao poljoprivrednike, zatrovao zemlju i vode ili njihovim genetski modifikovanim semenom kontaminirao useve.
Senegalski sudija Dior Fall Sow glasno je izgovorio pitanje koje je, posle svih dramatičnih svedočenja, reklo bi se lebdelo u sudskoj sali:
- Dokazi o vezi između glifosata i štete postoje. Zašto smo još ovde gde jesmo? Koji su to problemi koji onemogućavaju istragu i kažnjavanje ove multinacionalne kompanije?- rekao je on.
Pravni odgovor je koliko jednostavan, toliko i porazan: ekocid kao trajno uništavanje čovekove okoline nije definisan kao krivično delo u međunarodnom pravu.
- Da je ekocid već definisan kao krivično delo, Monsanto ne bi mogao da zagađuje i truje kako to čini čitav vek, ne bi mogao da slobodno prodaje proizvode koji uzorokuju bolest i smrt na hiljade ljudi - objašnjava Mari-Monik Roben, članica odbora Tribunala, francuska novinarka koja je prva otkrila zdravstveni skandal i kriminalne metode Monsanta.
Fransoaz Tilkens, predsednica Tribunala za Monsanto, ugledni univerzitetski profesor i bivši sudija Evropskog suda za ljudska prava, rekla je da žali što se gigant agrobiznisa kao tužena strana nije pojavio na sudu.
Monsanto je umesto toga objavio pismo u kome se tvrdi da je korporacija unapred osuđena.
Samo moralna osuda
- Ne samo da Monsanto nije unapred osuđen, već neće biti uopšte osuđen - prokomentarisala je sudija Tilkens.
- Ovaj sud, sazvan na inicijativu građana, nije ni krivični, ni administrativni, ali ima snagu da izrekne moralnu osudu i utiče na međunarodno pravo - rekla je ona dodavši da će do kraja godine sudije objaviti svoje "konsultativno pravno mišljenje".
- Međunarodno pravo mora da evoluira. Pravo postoji da bi služilo ljudima i oni su tu da ga menjaju, vi ste tu da to podstaknete - rekla je sudija Tilkens na kraju suđenja pred nekoliko stotina ljudi u sali.
Dok ekocid ne postane krivično delo, žrtve Monsanta i njemu sličnih moći će jedino pred administrativnim sudovima da traže odštetu ako za to imaju snage i novca za advokata, a šefovi Monsanta i njemu sličnih i dalje neće morati da se plaše da im preti zatvor.
Nada u drugi pokušaj
Mišljenje ovog suda biće poslato Međunarodnom krivičnom sudu s predlogom kako da se ekocid definiše kao krivično delo. Adresa nije izabrana slučajno.
Pre pedesetak godina već je jednom propao sličan pokušaj da se u "Rimski statut" Međunarodnog krivičnog suda (MKS) unese ekocid - zločin protiv čovekove okoline. Postojao je plan da ekocid uđe u član 26 kojim bi se definisali najteži zločini protiv čovekove okoline kako u doba rata tako i u doba mira. U toku redakcije Rimskog statuta MKS-a ekocid je međutim izbačen iz teksta i to na pritisak uglavnom nuklearnih sila kao što je Francuska koje su se plašile mogućih posledica po njihove atomske industrije. Ostali su: genocid, ratni zločin i zločin protiv čovečnosti.
Sudija zahvalila studentima
Fransoaz Tilkens se posebno zahvalila svojim studentima - dobrovoljcima koji su nesebično pomogli da se suđenje organizuje i učesnici i publika budu primljeni.
"Hvala vam", rekla je sudija Tilkens, "šta god da sutra budete radili u životu, nadam se da nikada nećete zaboraviti ovo što ste čuli u toku dva dana rada Tribunala"
Kraj
