ŽAK BO, ŠVAJCARSKI POLITIČKI ANALITIČAR, NA UDARU DIKTATA EVROPSKE UNIJE

Žak Bo (Jacques Baud), švajcarski pukovnik u penziji, bivši obaveštajni oficir specijalista za stratešku obaveštajnu službu, nekadašnji član Generalštaba, bivši konsultant UN i bivši oficir za vezu sa NATO-om, a potom geostrateški analitičar i autor brojnih knjiga, 15. decembra sankcionisan je od strane najviših vlasti Evropske unije. On nije sankcionisan zbog svojih ideja, nego zbog svojih mišljenja. Na taj način, Evropska unija ozakonila je uvođenje "zločina mišljenja", inače karakteristike svih diktatura. Progon švajcarskog državljanina koji nije počinio nikakav zločin ili prekršaj, nego je iznosio rezultate svojih istraga i analiza, nije samo slučaj bez presedana, već i izuzetno ozbiljno političko i pravno pitanje.

Kritičke analize zapadne politike u ukrajinskom sukobu

Službeni list Evropske unije od 15. decembra 2025. godine, koji je potpisala predsednica Evropskog saveta, Kaja Kalas, nosi naslov "Uredba o sprovođenju (EU) Direktiva Saveta 2025/2568/EZ od 15. decembra 2025. godine kojom se sprovodi Uredba (EU) 2024/2642 o restriktivnim merama u vezi sa destabilizujućim aktivnostima koje sprovodi Rusija". Dokument od četrnaest strana jedan je od aneksa kojim se formalizuje 19. paket sankcija protiv Ruske Federacije. a na 11. strani obaveštava se Rusija o uključivanju švajcarskog analitičara na listu sankcija:

"Žak Bo, bivši pukovnik švajcarske vojske i strateški analitičar, redovan je gost proruskih televizijskih i radio programa. On deluje kao glasnogovornik proruske propagande i formuliše teorije zavere, optužujući Ukrajinu, na primer, da je orkestrirala sopstvenu invaziju kako bi se pridružila NATO-u. Shodno tome, Žak Bo je odgovoran za sprovođenje ili podržavanje akcija ili politika koje se mogu pripisati vladi Ruske Federacije, a koje ugrožavaju stabilnost ili bezbednost treće zemlje (Ukrajine) kroz manipulaciju informacijama i mešanje."

Evropska komisija odlučila je da Žaka Boa doda na listu sankcija EU usmerenih na pojedince optužene za "destabilizaciju" u vezi sa ratom u Ukrajini. Prema dokumentima EU, ovo je usmereno na aktivnosti koje se smatraju proruskom propagandom i dezinformacijama, uključujući kritičke analize zapadne politike u sukobu.

Žak Bo je bio primoran da napusti Brisel i EU, njegova imovina je zamrznuta i zabranjen mu je ulazak i tranzit kroz sve zemlje Evropske unije. Takođe, zabranjeno je pojedincima i kompanijama iz EU da mu obezbeđuju sredstva ili finansijske resurse.

Pošto Švajcarska nije članica Evropske unije i sankcije EU nisu neposredno primenljive u Švajcarskoj, država ne može da zabrani svom državljaninu ulazak na njenu teritoriju. Bo može legalno da uđe u Švajcarsku, a kako Švajcarska nije uključila ove sankcije EU u svoje nacionalno pravo, ne postoji automatsko zamrzavanje njegovih računa ili finansijska ograničenja u Švajcarskoj. Međutim, kako bi izbegle sekundarne sankcije ili regulatorne rizike, švajcarske banke bi mogle, na sopstvenu inicijativu, da smanje usluge ili poslovne odnose sa njim.

Kazna zbog kritikovanja zapadne ideologije

Evropska komisija, strukturisana oko neizabranih tehnokrata i mnoštva lobista, funkcioniše kao diktatura. Diktatura koja, bez konsultacija sa poreskim obveznicima, raspoređuje stotine milijardi evra za finansiranje rata u Ukrajini. Umesto da gradi mostove među narodima i da radi na mirovnim procesima, Evropska unija ponavlja mantru američkih neoliberala – rat do poslednjeg Ukrajinca.

Za razliku od briselskog ratnohuškačkog sistema, mišljenja Žaka Boa su proizvod rigoroznih i dobro dokumentovanih analiza, najčešće zahvaljujući otvorenim izvorima američkog i ukrajinskog porekla. On iznosi informacije koje opisuju kršenja ljudskih prava od strane kijevskog režima i zločine počinjene u Donbasu pre početka ruske specijalne vojne operacije.

"Ko je kriv? Onaj ko upozorava na poraz Ukrajine i ukazuje na greške koje treba ispraviti, ili onaj ko ne čini ništa da spreči ovaj poraz? Kao što sam naveo u svojim knjigama, moj posao nije da određujem ko je dobar, a ko loš. Želeo sam da pokažem da je čak i bez ruskih informacija moguće bolje razumeti sukob. Ideja je da način na koji razumete krizu određuje kako ćete je rešiti! Nisam shvatio koliko sam bio u pravu", prokomentarisao je Žak Bo odluku Evropske unije. On je takođe dodao da je uvek odbijao bilo kakvo gostovanje u zvaničnim i nezvaničnim ruskim medijima i da nikada nije dobio ikakav novac od Rusije.

Čest gost frankofonskih i anglofonskih alternativnih medija, Žak Bo je dobio više vremena u raznim emisijama nego proukrajinski i proratni spin doktori dominantnih medija u Evropskoj uniji. Boove lucidne analize, zasnovane na dobrom poznavanju istorije, porekla sukoba i mehanizama koji su doveli do sadašnje tragedije i ćorsokaka, već dugo uznemiravaju grozničavu i ratobornu propagandu Evropske unije koja se iscrpela podržavajući američku nadnacionalnu ekonomsku elitu i kijevske oligarhe, kako ekonomski, tako i nametanjem dualističke i duboko pogrešne naracije.

"Problem je što ovo nije sudska odluka, kao da sam počinio zločin ili prekršio zakon. To je politička odluka, baš kao u 17. veku, kada bi kralj nekoga proglasio neprijateljem i onda bi mogao da ga liši slobode bez suđenja, bez davanja mogućnosti da se brani, bez davanja mogućnosti da utiče na odluku", kaže Žak Bo, "Naravno, ja mogu da se žalim Evropskom sudu za ljudska prava, ali formalno, jer njegova presuda nema nikakvog uticaja na odluku o sankcijama koju je donela 'izvršna vlast' EU. Suočavamo se sa očiglednim kršenjem principa podele vlasti, koji garantuje vladavinu prava. Veoma smo daleko od vrednosti koje EU tvrdi da brani. Ja sam stručnjak Ujedinjenih nacija za vladavinu prava i veoma dobro poznajem ovo pitanje. Odgovor neizbežno leži u političkoj sferi, jer je ovo odluka koju je doneo Savet ministara spoljnih poslova EU."

Švajcarska pod briselskom čizmom

A šta je učinila Švajcarska? Ništa. Državni sekretarijat za ekonomske poslove rekao je da se odluke o sankcijama EU donose u skladu sa vladavinom prava i da oni koji su pogođeni imaju mogućnost da ih ospore pravnim putem. Izgleda kao da švajcarske vlasti ne žele da uznemire Brisel, ukazujući da ideologija i politika imaju prednost nad zaštitom građana. Na taj način, švajcarske vlasti priznaju odluke Evropske unije, zaboravljajući da će za nekoliko meseci švajcarski narod biti pozvan na birališta da glasa o različitim aspektima novog institucionalnog sporazuma između Švajcarske i EU, Bilateralnog sporazuma III, koji je već izazvao prilično oprečnih mišljenja u zemlji.

Prirodno, pognuta glava švajcarskih vlasti ne bi trebalo ikoga da iznenadi. Žak Bo nikada nije bio pozvan da predstavi svoje analize u dominantnim švajcarskim medijima, jer se njegove analize ne uklapaju u nametnuti ideološki okvir. Švajcarska državna televizija (RTS) odavno je prestala da ispunjava svoju misiju pružanja pluralističkih informacija o ratu u Ukrajini. Umesto toga, ona usklađuje svoje narative sa zvaničnim narativom Evropske unije i NATO-a, bez kritičke distance, bez debate i bez poštovanja svoje uloge javnog servisa. Švajcarska je neutralna država, a njen javni radiodifuzni servis trebalo bi da odražava ovu neutralnost, a ne da je narušava.

RTS-ova nekritička vizija sveta izdaje poverenje javnosti i potkopava temelje švajcarske neposredne demokratije, pluralizma, debate i suvereniteta građanskog suda. Švajcarska neutralnost nije moralni izbor, nego strategija opstanka za malu državu u srcu Evrope. Odbijanjem da se analitičarima poput Žaka Boa dopusti javno debatovanje, RTS ne štiti demokratiju, nego je slabi. Kada javni servis prestane da informiše i počne da manipuliše, on prestaje da bude legitiman i potvrđuje da propaganda uvek eskalira pre nego što će se srušiti narativ koji je nosi.

Sistematska demonizacija pluralizma, kao i odsustvo ozbiljne strateške debate o uzrocima, odgovornostima i scenarijima za rešavanje sukoba, ukazuje da je Evropska unija, predvođena neizabranom tehnokratskom kastom, zarobljena u logici eskalacije rata. Nesposobna da prizna neuspeh svoje strategije, koju im diktira američka nadnacionalna ekonomska elita, ona pokušava da zaključa informacioni prostor kako bi veštački održala proratni konsenzus.

Nedavno sankcionisanje Žaka Boa, kao i pre njega Gzavijea Moroa, francuskog geopolitičkog analitičara, u okviru mehanizama političke stigmatizacije i evropskih sankcija, označava zabrinjavajuću prekretnicu. Ove odluke ukazuju da ograničavanje protoka ideja i kriminalizovanje debate nije znak snage, nego priznanje slabosti Evropske unije.