Sjedinjene Države: Donald Tramp proziva Pita Hegseta zbog ozbiljne nestašice raketa
SAD su tokom rata u Iranu upotrebile skoro sve svoje dugometne rakete – prenela je agencija Rojters
(Ilustracija, Baterija sistema „patriot“ snimljena u Turskoj, Foto By DoD Photo By Glenn Fawcett - http://www.eucom.mil/photo/24623/u-s-service-members-stand-by-a-patriot-missile-battery-in-gaziantep-turkey, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=31750265)
Prema pisanju lista The Washington Post, predsednik Sjedinjenih Država navodno se požalio svom ministru odbrane da je doveden u zabludu u vezi sa nedostatkom municije, što ograničava američke vojne opcije prema Iranu. Reč je o vojno-industrijskom neuspehu koji bi mogao da navede saveznike Vašingtona na ozbiljno preispitivanje, ocenjuje The Atlantic prenosi pariski Courrier International (https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-contrarie-par-de-graves-penuries-de-missiles-donald-trump-prend-a-partie-pete-hegseth_256690) u svom pregledu medija:
„Frustracija predsednika Donalda Trampa zbog rata u Iranu izašla je na videlo prošle nedelje [31. jula] u Kemp Dejvidu [predsedničkoj rezidenciji u saveznoj državi Merilend]: zatražio je od ministra odbrane Pita Hegseta da objasni zašto je, po svemu sudeći, bio doveden u zabludu u vezi sa ozbiljnim nestašicama municije koje prete da ograniče vojne opcije prema Teheranu“, navodi The Washington Post, pozivajući se na dva izvora upoznata sa razgovorom. Bela kuća je, kao i obično, taj izveštaj okarakterisala kao lažne vesti.
Na marginama sastanka svog kabineta, predsednik je navodno postavio pitanje ministru, koji važi za vatrenog zagovornika rata, rekavši mu da je verovao da je problem „već rešen“. Međutim, prema nedavnim izveštajima agencije Reuters i tv CNN, nestašice su ozbiljne.
„Sjedinjene Države su tokom rata u Iranu upotrebile gotovo sve svoje dugodometne precizne rakete“, izvestio je 4. avgusta Reuters, navodeći taktičke rakete ATACMS i rakete za precizne udare PrSM (Precision Strike Missile).
CNN je sledećeg dana pisao o odbrambenom naoružanju, tvrdeći da je Vašington potrošio skoro 80 odsto svojih protivbalističkih raketa THAAD i približno polovinu presretačkih raketa „patriot“, pozivajući se na dva izvora upoznata sa raspoloživim zalihama.
Prema navodima više medija, upravo su ove nestašice bile jedan od glavnih razloga zbog kojih Donald Tramp prošle nedelje nije pokrenuo novi veliki napad na Iran.
The Atlantic postavlja pitanje kako su zalihe municije mogle tako brzo da budu iscrpljene.
„Iako su već decenijama dominantna svetska sila, Sjedinjene Države očigledno ne mogu da vode rat protiv regionalne sile kao što je Iran duže od nekoliko meseci, bez ozbiljne krize u snabdevanju naoružanjem“, ocenjuje profesor strateških studija Filips Pejson O'Brajen.
Prema njegovim rečima, ovaj nedostatak „šalje zabrinjavajuću poruku saveznicima širom sveta: Sjedinjene Države su zatečene nedavnom evolucijom ratovanja i nemaju industrijske kapacitete da se dovoljno brzo prilagode“.
O'Brajen smatra da su vojni planeri u Vašingtonu polazili od pretpostavke „da će budući ratovi biti kratki i da će moći da se drže pod kontrolom“. To je, smatra on, pogrešna procena.
„Ako Kina napadne Tajvan i Sjedinjene Države odluče da pomognu demokratskom ostrvu, Pentagon neće biti spreman za dugotrajan rat.“
Takođe ocenjuje da „Trampova administracija nije izvukla pouke iz rata u Ukrajini“, tokom kojeg se jasno pokazala efikasnost jeftinih dronova.
„Odjednom“, nastavlja autor, „oslanjanje na američku vojnu tehnologiju deluje kao manje sigurna strategija. A dugoročno gledano, vlade koje su računale na Sjedinjene Države kao glavnog snabdevača vojne opreme, moraće da pronađu plan B.“
