Udes “boinga” od koristi samo Vašingtonu

Petar Popović

Ako je zavera da se avion sruši i da se za to okrivi Rusija postojala, ona po svemu sudeći potiče od CIA ili nekog operativnog ogranka u Vašingtonu, i smišljena je da bi primorala EU da prestane da se protivi sankcijama Vašingtona protiv Rusije i da prekine dragocene ekonomske odnose Evrope sa Rusijom. Vašington je frustriran što su njegove sankcije unilateralne, nepodržane od njegovih NATO lutaka ili bilo koje druge zemlje u svetu, izuzev možda pudlice britanskog PM, komentariše dr Pol Kreg Roberts, autor knjiga “Neuspeh lese-fer kapitalizma i ekonomski raspad Zapada” i “Kako je izgubljena Amerika” i ko-urednik Volstrit džornala
(foto, dr Pol Krejg Roberts)

“Zašto je (ukrajinski) raketni sistem bio tu gde je bio? Čemu rizik od raspoređivanja skupog raketnog sistema u zoni sukoba, gde on nije od koristi? Nekompetentnost je jedan odgovor, drugi je, da je raketni sistem imao intenciju upotrebe”, piše dr Pol Kreg Roberts, autor knjiga “Neuspeh lese-fer kapitalizma i ekonomski raspad Zapada” i “Kako je izgubljena Amerika” i ko-urednik Volstrit džornala u internet-kolumni povodom obaranja malezijskog putničkog aviona (http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/19/happened-malaysian-airliner-paul-craig-roberts/).

“Kakvu intenciju upotrebe? Novinski izveštaji i evidencija s lica mesta nude dva odgovora. Jedan je da su ultra-nacionalistički ekstremisti nameravali da obore Putinov predsednički avion, pa su od malezijskog aviona mislili da je ruski avion. Novinska agencija Interfaks, citirajući anonimne izvore, čini se kontrolora leta, izvestila je da su malezijski avion i Putinov avion leteli skoro identičnom rutom, na nekoliko minuta jedan od drugog. Interfaks je citirao svoj izvor: ‘Mogu da kažem da su se Putinov avion i malezijski boing našli na istoj tački u istoj poziciji. To je bila pozicija 330 na visini od 10.100 metara. Predsednički avion je bio tu u 16:21 po vremenu Moskve a malezijski avion u 15:44 po moskovskom vremenu. Konture aviona su slične, uzdužne dimenzije su takođe veoma slične, kao i boja, i na priličnoj udaljenosti oni su skoro identični.’

pol krejg roberts

Pol Krejg Roberts

Bez demantija – zbog rata?

Nisam primetio ruski službeni demanti, ali saglasno novinskim izveštajima, ruska vlada je u odgovoru na vest Interfaksa rekla da Putinov predsednički avion ne leti više ukrajinskom rutom, otkako su izbila neprijateljstva.

Pre nego što ovo poricanje prihvatimo za gotovo, moramo znati da je implikacija pokušaja Ukrajine da ubije predsednika Rusije rat, koji Rusija želi da izbegne. To takođe implicira saglasnost Vašingtona, s obzirom da je sasvim malo verovatno da bi lutka Vašingtona u Kijevu rizikovala tako opasan čin bez podrške Vašingtona. Ruska vlada, budući mudra i racionalna, opovrgla bi svakako izveštaje o pokušanom ubistvu ruskog predsednika od strane Vašingtona i lutke u Kijevu. Jer, u protivnom, Rusija bi morala povodom toga nešto preduzeti, a to znači rat.

Drugo objašnjenje je da su se ekstremisti koji dejstvuju van zvanične ukrajinske vojske zaverili da sruše putnički avion i da za to okrive Rusiju. Ako je takva zavera bila, ona po svemu sudeći potiče od CIA ili nekog operativnog ogranka u Vašingtonu, i smišljena je da bi primorala EU da prestane da se protivi sankcijama Vašingtona protiv Rusije i da prekine dragocene ekonomske odnose Evrope sa Rusijom. Vašington je frustriran što su njegove sankcije unilateralne, nepodržane od njegovih NATO lutaka ili bilo koje druge zemlje u svetu, izuzev možda pudlice britanskog PM”, piše dr Pol Kreg Roberts.

Čemu služi protivavionska baterija?

Dr Roberts piše da ima opisa s lica mesta koji bi mogla potkrepiti drugu pretpostavku. On navodi izjave i optužbe ubačne u internet mrežu, u kojima nije teško zapaziti da su pripremljene pre događaja i da služe histeričnoj antiruskoj propagandi. Sve je preduzeto da se Rusija okrivi “pre nego što se doznaju fakta”.

“Propagandna mašina Vašingtona je u tako velikom ubrzanju da smo u opasnosti od gubitka činjenica koje imamo”, upozorava dr Roberts. “Jedna činjenica jeste da separatisti nemaju skupi buk protivavionski raketni sistem ili obučeni personal da ga upotrebi (svi kurzivi u tekstu, PKR). Druga je činjenica da separatisti nemaju zašto da obore putnički avion, a ni Rusija. Svaki zna razliku između nisko letećeg borbenog aviona i putničkog aviona na 33.000 fita. Ukrajinci imaju buk protivavionske sisteme i jedna buk baterija bila je operativna u regionu i raspoređena na mestu s kojeg je mogla ispaliti raketu u putnički avion. Kao što separatisti i ruska vlada nemaju razloga da obore putnički avion, nemaju ga, kazao bi čovek, ni ukrajinska vlada, pa čak ni zaluđeni ekstremno desni ukrajinski nacionalisti, koji su obrazovali milicije za borbu sa separatistima čega ukrajinska armija nije voljna da se poduhvati – ukoliko nije bilo plana da se uplete Rusija”, piše dr Roberts.

“Jedan ruski general koji poznaje sistem oružja o kojem je reč, izneo je mišljenje da je po sredi greška ukrajinske vojske, neobučene za upotrebu oružja. General je rekao da, mada Ukrajina ima nešto tog oružja, Ukrajinci nisu za 23 godine otkako su odvojeni od Rusije imali obuku za njegovu upotrebu. General misli da je to bio incident zbog neznanja.

Pridružiti se lažima ili biti pregažen

Ovo objašnjenje ima neku meru smisla i daleko više smisla od propagande Vašingtona. Problem s generalovim objašnjenjem je što ne kaže zašto je buk protivavionski sistem bio raspoređen blizu ili na teritoriji separatista. Separatisti nemaju avione. Deluje čudno da Ukrajina jedan skup raketni sistem ima u zoni gde za njim nema vojne potrebe i gde položaj može biti nadvladan i preuzet od separatista. Kako su Vašington, Kijev i pristrasni mediji posvećeni propagandi da je to učinio Putin, mi od medija SAD nećemo dobiti nikakvu pouzadanu informaciju. Mi je sami moramo izvesti”, smatra autor.

“Svi zapadni mediji progovorili su kao jedan: Rusija je to učinila”, što samo potvrđuje “obučenost zapadnih medija da se smesta postroje uz Vašington, kaže autor. Ni jedan izvor ne želi da bude podvrgnut kritici da je “neamerički, ili da sebe nađe izolovanim od većinskog mišljenja”, s crnim belegom da nije u pravu.

“Kao bivši novinar, i saradnik u najvažnijim novinskim publikacijama Amerike, ja znam kako to radi.” To čemu prisustvujemo je “totalna korupcija zapadnog žurnalizma od strane imperijalne agende Vašingtona”. Novinari se imaju pridružiti u lažima ili će biti pregaženi. “Potražite, koga još ima od časnih novinara. Glen Grinvald, koji je pod stalnim napadom svojih kolega novinara, prostitutki svih odreda. Koga se još možete setiti? Džulijana Asanža, zaključanog u ambasadi Ekvadora u Londonu, po naredbi Vašingtona.”

Drugi deo teksta Pola Krega Robertsa posvećen je poslušničkom statusu velikog dela američke štampe.


Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, omalovažavanje, nepristojan govor, pretnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Zadržavamo pravo izbora ili skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Web časopis BalkanMagazin ne odgovara za sadržaj objavljenih komentara. Sva mišljenja, sugestije, kritike i drugi stavovi izneseni u komentarima su isključivo lični stavovi autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije Web časopisa BalkanMagazin.

captcha image
Reload Captcha Image...