
|
Iz rubrike |
Čim su se predstavnici Slovenije, Hrvatske i Bosne i Hercegovine, država nastalih od "ex YU" republika, glasno pobunili zbog prodaje imovine preduzeća čija su sedišta u ovim, bivšim republikama SFRJ, Mlađan Dinkić, potpredsednik Vlade Srbije i ministar ekonomije i regionalnog razvoja je stopirao najavljene aukcije tih firmi.

"Organi Srbije i Crne Gore omogućavaju fizičkim i pravnim licima iz Hrvatske da povrate
svoju imovinu u našoj zemlji dok naša pravna i fizička lica nailaze na zid ćutanja", piše u
odgovoru Ministarstva za ljudska i manjinska prava SCG, advokatu Radiću 2005.godine
-U Hrvatskoj i Sloveniji niko iz Srbije nije dobio imovinu, ali su njihova pravna ili fizička lica dobila, otkupila i preprodala stanove, dobila veliki deo preduzeća... kaže advokat Milenko Radić, iz Fonda za razvoj demokratije, komenarišući za Balkanmagazin nerešeno pitanje imovine među bivšim republikama SFRJ.
Šta nije urađeno po pitanju sukcesije među "ex YU" republikama kada dolazi do ovakvih problema?
Nije ništa urađeno niti će biti urađeno jer je najveći deo imovine poslužio za nezakonito bogaćenje lokalnih političara ili "biznismena".
Zašto se bune samo predstavnici ove tri države a ne i Crna Gora i Makedonija?
Bune se jer znaju da kod naših ministara, posebno finansija i trgovine, mogu dobiti svoju imovinu iako naša pravna i fizička lica kod njih ne mogu ništa dobiti. Pored toga, u situaciji kada naši ministri ne poznaju propise, ne znaju šta usvajaju na sednicama Vlade itd. oni daleko organizovanije nastupaju i ostavljaju dobar utisak kod međunarodne javnosti, napadajući nas za navodnu zaplenu njihove imovine. Apsurd, koji samo kod nas prolazi.
Imate li podatke o spornoj imovini koju potražuju srpske firme na teritorijama drugih država?
Reč je o sumi od oko 700 miliona evra, a sve informacije poseduju Republička direkcija za imovinu, Ministarstvo za finansije i Ministarstvo trgovine, turizma i usluga ...
Šta je sa imovinom koju preduzeća iz "ex YU" država imaju u Srbiji?
Stvoreni su domaći "biznismeni" zahvaljujući pomenutim ministarstvima i direkciji.
Ima li po pitanju sporne imovine sudskih sporova? Pred kojim sudovima?
Da, kod Ustavnog suda Srbije u vezi propisa a kod opštinskog, trgovačkog i okružnog suda u vezi konkretne imovine.
Ministar Mlađan Dinkić izjavio je ovih dana da su obustavljene aukcije za prodaju preduzeća sa sedištem u bivšim republikama SRFJ zato što je uredba kojom je imovina tih preduzeća pretvorena u društvenu doneta za vreme tehničke vlade, pa nije posvećena velika pažnja sadržaju uredbe. Ministar Dinkić je bio član i prethodne vlade, dakle, i u vreme njenog tehničkog mandata. Kako ocenjujete ovu njegovu izjavu?
Izvucite sami zaključak iz priloženih informacija u prilogu (Hronologija raspada SFRJ i nasleđivanja imovine)
Najavljuje se sazivanje Zajedničkog stalnog odbora visokih predstavnika za sukcesiju, na kom će biti razmatrano i rešeno pitanje sprovođenja priloga „G sporazuma“ o pitanjima sukcesije. Šta podrazumeva prilog „G sporazuma“ o sukcesiji?
Zašto bi političari, koji su učestvovali u napred navedenim radnjama 18 godina, sada održavali sastanak oko ove imovine. Sastanak bi otkrio velike probleme oko načina postanka sadašnjih korisnika ili vlasnika te imovine. Isključivo od Borisa Tadića i Mirka Cvetkovića zavisi da li će se i kako će se primenivati propisi u vezi ove imovine.
|
Novi naslovi |